Het Nieuwsblad: 1,3 miljoen Belgen kunnen straks niet meer bellen

24.05.2017, Het Nieuwsblad: 1,3 miljoen Belgen kunnen straks niet meer bellen

Meer dan 1,3 miljoen Belgen zullen volgende week plots merken dat hun gsm-lijn afgebroken is: zij hebben een prepaidkaart, en hebben die ondanks alle verwittigingen niet geregistreerd. Volksvertegenwoordiger Veli Yüksel (CD&V) stelt alvast voor de termijn te verlengen: een deel van die anonieme simkaarten blijkt in alarmen te zitten.

Vanaf 7 juni moet van alle telefoonkaarten bekend zijn wie ze gebruikt. De telefoonbedrijven moeten alle anonieme simkaarten tegen dan blokkeren. De voorbije maanden hebben ze daar op alle mogelijke manieren publiciteit rond gevoerd, en hen het ene sms’je hierover na het andere gezonden. Deels tevergeefs: ongeveer één op de drie klanten heeft dit nog niet gedaan, zo heeft minister van Telecom Alexander De Croo (Open VLD) aan volksvertegenwoordiger Veli Yüksel laten weten. “Dat is gigantisch veel”, vindt Yüksel. “Er zou beter alsnog een grote campagne gevoerd worden. De minister zou ook beter uitstel geven.” Maar De Croo is dit niet van plan: “Die maatregel is al lang gekend”, zegt hij.

Maar Yüksel wijst erop dat het probleem verder gaat dan mensen die niet meer kunnen bellen.

Anonieme simkaarten blijken ook in telefoongestuurde alarminstallaties en andere domotica te zitten, en die reageren niet op de sms-jes van de operatoren.

Aanmeldingen lopen binnen

Telenet, moederbedrijf van Base, erkent dit. “Meestal zijn dit kaarten met abonnementen, maar niet altijd. Wij raden mensen met een alarminstallatie dan ook aan om even contact op te nemen met hun installateur”, zegt woordvoerster Isabelle Geeraerts. Telenet gaat op 7 juni alle betrokkenen afsluiten. Maar wie binnen het jaar naar een Base-winkel gaat met zijn afgesloten gsm, zal zijn nummer terugkrijgen als hij zich identificeert.

Proximus begint op 29 mei al nummers af te koppelen. “Wij geven hen tot 7 september om zich weer aan te melden”, zegt woordvoerder Jan Margot.

Volgens telecomwaakhond BIPT beginnen de aanmeldingen nu iets vlotter binnen te komen: de voorbije twee weken maakten 275.000 anonieme bellers zich bekend. Daardoor zat het BIPT gisteren aan 2,4 miljoen registraties op 3,7 miljoen kaarten. Een deel daarvan was niet actief, dus woordvoerder Jimmy Smedts verwacht niet dat daar verandering in komt. Zo kan het om jongeren gaan die startten met een prepaidkaart, maar uiteindelijk een abonnement kregen. Of mensen die een reserve-gsm hebben liggen die ze niet gebruiken.

De regering wou komaf maken met de anonieme simkaarten in de strijd tegen terrorisme. Al merken critici op dat in het buitenland wel nog dergelijke anonieme kaarten verkocht worden.

Lees het volledige artikel hier.

CD&V-fractie Gent reageert op aankondiging verlaging parkeertarieven

unnamedOp maandag 22 mei lanceerde het Gentse stadsbestuur enkele “positieve acties” om “de troeven van de stad als aantrekkelijke winkel- en horecastad in de kijker te zetten”. Na overleg met ondernemersorganisatie Unizo worden onder meer de parkeertarieven aangepast.

“Die aanpassingen van de tarieven zijn een maat voor niets”, stelt CD&V-fractievoorzitter Veli Yüksel. “Wie denkt dat dergelijke kleine ingrepen een groot verschil zullen maken, vergist zich. Wat de tarieven overdag betreft, verandert er enkel wat voor de parkings Sint-Pietersplein en Tolhuis. Het avondtarief verlaagt voor alle ondergrondse parkings, maar met een luttele halve euro per uur. Dat zal voor bezoekers het verschil niet maken in de afweging om al of niet naar de binnenstad af te zakken.”

“Er is meer nodig om parkeren betaalbaar te maken en de middenstand de steun te geven die ze verdienen na de invoering van het Circulatieplan”, aldus Yüksel. “Zelf doe ik op de gemeenteraad vanavond het voorstel om een parkeerkaart voor handelaars in te voeren. Benieuwd of het stadsbestuur ook deze positieve actie wil ondersteunen.”

Nog dit: er verandert tot nader order helemaal niets aan de parkeertarieven. Daarvoor is een beslissing van de gemeenteraad nodig. En die buigt zich pas in juni over het nieuwe voorstel. Maar het ontbreken van formele besluitvorming heeft het stadsbestuur nog nooit tegengehouden om initiatieven eenzijdig af te roepen. Ook nu worden alle geplande maatregelen uit de doeken gedaan nog voor de gemeenteraad zijn goedkeuring heeft gegeven. Het getuigt eens te meer van minachting voor het democratische proces.

De Gentenaar: Ook CD&V trekt campagne voor 2018 op gang

26 april 2017, De Gentenaar: Ook CD&V trekt campagne voor 2018 op gang

Ook CD&V trekt campagne voor 2018 op gang. Het is nog anderhalf jaar tot de volgende gemeenteraadsverkiezingen in oktober 2018, maar de partijen in Gent trekken hun machines toch al op gang.

Nadat SP.A/Groen afgelopen weekend het startschot gaf om haar programma op punt te zetten voor 2018, doet ook de Gentse CD&V dat. De partij trekt met kopstuk Mieke Van Hecke naar de verkiezingen onder de slogan Samen ist wijzer. Met vijf open toegankelijke ateliers wil de partij haar programma op punt zetten. “We willen in dialoog gaan met de Gentenaars en met experts”, zegt fractieleider Veli Yüksel. “Het traject zal in 2018 uitmonden in een stadscongres. Dat wordt de grondslag van het programma waarmee we naar de Gentse kiezer trekken.” De ateliers beginnen op 13 mei en gaan onder meer over mobiliteit, digitalisering en toegankelijkheid voor personen met een handicap.

OPINIESTUK: De VN-Veiligheidsraad als ‘Madame Non’

15 april 2017, De Standaard: De VN-Veiligheidsraad als ‘Madame Non’

België wil graag weer naar de VN-Veiligheidsraad. Maar moeten we dat willen, vraagt Veli Yüksel zich af, een zitje in een club waar vijf leden de dictatuur van het vetorecht voeren.

Afgelopen woensdag stemde de VN-Veiligheidsraad over een ontwerpresolutie waarin de Syrische regering werd gevraagd mee te werken aan een onderzoek naar de chemische aanval van vorige week. Zoals verwacht gebruikte Rusland zijn veto. Voor de achtste keer sinds het uitbreken van het Syrische conflict.

Na de chemische aanval van 4 april, waarbij 87 mensen het leven lieten, onder wie 31 kinderen, ging Donald Trump eigengereid het Assad-regime bestoken met raketaanvallen. Het gaf de relaties tussen Washington en Moskou een extra knauw. De ontmoeting van de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken, Rex Tillerson, met zijn Russische ambtgenoot Sergej Lavrov was allesbehalve hartelijk.

In de koude oorlog tussen Trump en Poetin vriest het dat het kraakt. Maar beide staten zetelen in de VN-Veiligheidsraad. Trump wachtte echter niet en vuurde al Tomahawk-raketten op de Syrische luchtmachtbasis Shayrat. De Amerikaanse president had geen mandaat van de VN, evenmin van zijn eigen Congres.

De vergeldingsaanval verscherpt de relatie met Rusland, dat het luchtruimakkoord met de VS boven Syrië opschortte. België, dat bombardementen uitvoert in het kader van de door de VS geleide Internationale Coalitie, voert daarom geen F-16-vluchten meer uit.

Politieke spelletjes
Minister van Defensie Steven Vandeput (N-VA) wil over die vluchten om veiligheidsredenen weinig informatie kwijt. Vorige week woonde ik een speciale zitting bij van de commissie belast met het opvolgen van buitenlandse missies in de Kamer. Een vergadering achter gesloten deuren, gezien de delicate aard van de militaire informatie die daar wordt meegedeeld.

De aanleiding was het bericht dat er misschien tweehonderd burgerslachtoffers waren gevallen tijdens een luchtaanval door Belgische militairen op een wijk in Mosul. De Belgische militairen leggen de hoogste zorgvuldigheid aan de dag bij hun operaties. Dat zag ik vorige maand tijdens een bezoek aan hun luchtmachtbasis in Jordanië. De Coalitie voert een onderzoek.
De schreeuw om volledige transparantie, vooral door de oppositie, kan moeilijk worden gehonoreerd. Informatie ingewonnen door een Coalitie-land kan door andere partners niet zomaar worden vrijgegeven. Dat behoort tot de geplogenheden.

Daarnaast is transparantie ook gevaarlijk voor het leven van onze piloten of de burgers in eigen land. We willen IS geen wapens in handen geven. There is a war on, you know! De Belgische strijd in de Coalitie is in eerste instantie gericht op het beschermen van de burgers ginds tegen oorlogsmisdadigers. Politieke spelletjes veroorzaken enkel collateral damage.

Israël en Syrië buiten schot
Toch zagen we woensdag net dat, in het hoogste orgaan van de VN. Het Russisch veto beschermt opnieuw het regime van president Assad. Dit brengt ons geen stap dichter bij vrede. Net als China, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten is Rusland een van de permanente leden van de VN-Veiligheidsraad. Daarnaast zetelen in het orgaan ook tien niet-vaste leden die worden verkozen voor een mandaat van twee jaar.
België aast ook opnieuw op een zitje in de VN-Veiligheidsraad binnen twee jaar. Het zou de zesde keer zijn. Minister van Buitenlandse Zaken Didier Reynders (MR) voert al sinds 2015 volop campagne onder het motto ‘Fostering consensus, acting for peace’.

Maar willen we dat wel op deze manier? Wat is de invloed van zo’n niet-permanent lid onder de dictatuur van het vetorecht? Dat is namelijk voorbehouden aan de vijf permanente leden. En daar zit het pijnpunt. Het staat hen toe hun eigen agenda naar voren te schuiven. De VS houdt zo al jaren Israël buiten schot. En Rusland heeft al tal van resoluties over bondgenoot Syrië weggestemd. Er zit sleet op het systeem dat wordt ingezet door de ‘grote vijf’ om hun hegemonie in de wereld te behouden. Nochtans is de wereld groter dan deze vijf.

Wie het vetorecht wil afschaffen, moet het Charter van 1945 – dat België mee ondertekende – wijzigen. Dat kan enkel de VN-Veiligheidsraad. En daarvan hebben vijf permanente leden vetorecht. Er kan dus, en het is zeer aannemelijk, een veto worden gesteld tegen het afschaffen van het vetorecht. We moeten het vetosysteem herbekijken. Een stemming volgens meerderheid zou verkieslijk zijn, democratisch gezien én bezien vanuit het standpunt van de internationale rechtsorde. Om consensus aan te moedigen. En om de internationale vrede te bewerkstelligen.

Lees het stuk op de site van De Standaard.

OPINIESTUK: Reageren op reaguurders: waarom we haat op sociale media moeten aanpakken

7 april 2017, Knack: Reageren op reaguurders: waarom we haat op sociale media moeten aanpakken

Veli Yüksel is de haatberichten op sociale media grondig beu. In de Kamer diende hij een resolutie in waarin hij de regering vraagt om demarches te ondernemen op Europees niveau. “Idealiter worden socialmediabeheerders daarbij verplicht om de relevante data te overhandigen aan politie en het gerecht, in plaats van ze simpelweg te verwijderen.”

Lees het volledige opiniestuk hier.

Foto's

Meer foto's >

Netwerk

Nieuwsbrief

Uw naam

Uw email

Agenda